Bio-geographical regions - Annex 3

Although the circumpolar countries endeavor to support monitoring programs that provide good coverage of Arctic and subarctic regions, this ideal is constrained by the high costs associated with repeated sampling of a large set of lakes and rivers in areas that often are very remote. Consequently, freshwater monitoring has sparse, spatial coverage in large parts of the Arctic, with only Fennoscandia and Iceland having extensive monitoring coverage of lakes and streams Figure 6-2 Current state of monitoring for river FECs in each Arctic country State of the Arctic Freshwater Biodiversity Report - Chapter 6 - Page 94 - Figure 6-2

Boundaries of the geographic area covered by the Arctic Biodiversity Assessment. Includes sub, low and high Arctic bounbaries

Warming in the Arctic has been significantly faster than anywhere else on Earth (Ballinger et al. 2020). Trends in land surface temperature are shown on Figure 2-2. STATE OF THE ARCTIC TERRESTRIAL BIODIVERSITY REPORT - Chapter 2 - Page 23 - Figure 2.2

Gagnasafn (GDB) NI_reit_v_LiflandfraedilegSvaedi_sveppir: Líflandfræðileg svæði fyrir sveppi [Bio-geographical provinces for fungi in Iceland]. Reitakerfið er notað til að sýna grófa útbreiðslu sveppa eftir landshlutum og byggir á 10 km reitakerfi NÍ. Fláka- og línulag.

Trends in abundance of marine mammal Focal Ecosystem Components across each Arctic Marine Area. STATE OF THE ARCTIC MARINE BIODIVERSITY REPORT - Chapter 4 - Page 182 - Figure 4.6

There is a great variation and heterogeneity among terrestrial Arctic ecosystems. This is further described as biogeographical areas in the Annotated Checklist of the Pan-Arctic Flora (Elven et al. 2020), as vegetation zones (Walker et al. 2005, Raynolds et al 2019) or as ecoregions recognised by Terrestrial Ecoregions of the World (Olson et al. 2001). The START focuses on high and low Arctic regions consistent with the CAVM’s subzones A to E, as shown in Figure 1-2 and Figure 2-1 STATE OF THE ARCTIC TERRESTRIAL BIODIVERSITY REPORT - Chapter 2 - Page 19 - Figure 2.1

Regional divisions of the marine Arctic, as determined by the Marine Expert Monitoring Group of the Circumpolar Biodiversity Monitoring Programme (CBMP). The Circumpolar Marine Biodiversity Monitoring plan identifies eight Arctic Marine Areas where a suite of common parameters, sampling approaches and indicators will be used. Regionally specific parameters may also be applied. Exact boundaries may change over time to reflect changing bio-physical conditions. <a href="http://caff.is/marine/marine-monitoring-publications/3-arctic-marine-biodiversity-monitoring-plan" target="_blank"> Published in the Arctic Marine Biodiversity Monitoring Plan, Chapter 2, page20 - released in 2011 </a>

Gagnasafn (GDB) NI_D25v_selalaturVidStrendurIslands_2.utg.: Útbreiðsla landsela (Phoca vitulina) og talningagögn 1980-2018. Útbreiðsla útsela (Halichoerus grypus) og talningagögn 1982-2017. [Seal haul-outs around Iceland]. Fjögur flákalög sem sýna kortlagningu 430 landselslátra á 93 talningasvæðum (ni_d25v_landselir_1980_2018_selalatur_fl, ni_d25v_landselir_1980_2018_talningarsvaedi_fl) og 86 útselslátra á 19 talningasvæðum (ni_d25v_utselir_1982_2017_selalautur_fl, ni_d25v_utselir_1982_2017_talningarsvaedi_fl). Talningagögn segja til um fjölda sela á hverju talningasvæði. Selir eru taldir á nokkurra ára fresti og gefur ágæta mynd af breytingum í stofnstærð og umfangi selalátra. Landselir eru taldir síðsumars en útselir að hausti. Nánari skýringar á aðferðum við selatalningar og stofnmat er að finna í Fjölriti 56. Látur eru strandsvæði sem selir leita á til að kæpa, sinna uppeldi kópa, hafa feldskipti og hvílast. Orðið selalátur vísar hér til smæstu samfelldu spildanna þar sem selir halda til. Talningasvæði er aftur á móti víðtækara safnheiti sem oftast nær yfir mörg smærri selalátur. Nákvæmni kortlagningu selalátra miðast við mælikvarða 1:25.000, en nákvæmni talningasvæða er um 1:250.000. [General overview of the seal haul-out locations around Iceland for harbour seals (Phoca vitulina) and grey seals (Halichoerus grypus). The harbour seal population has been monitored with direct counts (aerial censuses) since 1980 and the grey seal population since 1982. Both feature classes 'latur' show the haul-outs (Icelandic: látur) for each species. The haul-outs are grouped into counting zones (Icelandic: talningarsvæði) and both feature classes 'talningarsvaedi' show the associated population counts.] .

Gagnaset (data set) ni_vg25v_1.1utg: Vistgerðir á Íslandi: ferskvatn og fjörur (Habitat types of Iceland: freshwater and littoral shores). Vistgerðakortið sýnir útbreiðslu ferskvatns- og fjöruvistgerða á Íslandi. Alls hafa verið ákvarðaðar 17 vistgerðir fyrir ferskvatn og 24 vistgerðir fyrir fjörur. Ferskvatnsvistgerðir skiptast í tvö þrep, en fjöruvistgerðir í fimm þrep. Við skilgreiningu og flokkun vistgerða á Íslandi var tekið mið af EUNIS-flokkunarkerfinu (European Environment Agency 2012) . Landupplýsingaþekjan fyrir jarðhita, ferskvatns- og fjöruvistgerðir er á vektorformi. Vektorþekjurnar eru flestar flákaþekjur, en fyrir ferskvatn er einnig línu- og punktaþekja. Gögn fyrir stöðuvötn (vg2 = V1) eru fjarlægð tímabundið úr niðurhalsþjónustu vegna ágreinings um grunnkort Loftmynda ehf. en þekjan er sýnileg í kortasjá. Náttúrufræðistofnun Íslands leggur með ritinu Vistgerðir á Íslandi fram tillögur að flokkun vistgerða sem á sér fyrirmynd í samræmdri og viðurkenndri flokkun vistgerða í Evrópu. Flokkunin byggir á rannsóknum víða um land með fyrirvara um að bæta mætti í þá þekkingu. Frekari upplýsingar um flokkun og skilgreiningu vistgerða má sjá í ritinu: Jón Gunnar Ottósson, Anna Sveinsdóttir og María Harðardóttir, ritstj. 2016. Vistgerðir á Íslandi. Fjölrit Náttúrufræðistofnunar nr. 54. 299 s. og á vef Náttúrufræðistofnunar.